Каждый хочет получить свои 20 долларов в месяц за доступ к лучшему чатботу с искусственным интеллектом. Кто его получит, зависит от того, какие функции важны для вас.
Проблема тестирования подписок на ИИ-чатботы, таких как Gemini Advanced от Google и ChatGPT Plus от OpenAI, заключается в их универсальности. Один и тот же инструмент используется для разных приложений; тот же программный сервис, который разработчики в Сан-Франциско используют для создания своего последнего приложения, может также использоваться родителями в Канзасе для планирования дня рождения Paw Patrol. Несмотря на то, что компании часто приводят эзотерические показатели, чтобы доказать превосходство своего чатбота, бывает трудно понять, как техническое мастерство чатбота приводит к улучшению качества обслуживания пользователей.
Google - последняя компания, предложившая одного из своих лучших чатботов с искусственным интеллектом в качестве продукта по подписке. В начале февраля компания начала предлагать доступ к Gemini Advanced за 20 долларов в месяц. При этом Google следует прецеденту, созданному OpenAI, которая продает доступ к своему чатботу на базе GPT-4 за 20 долларов в месяц. Кроме того, Microsoft продает подписку на свой лучший инструмент, Copilot Pro (который также работает на базе ChatGPT-4), по той же цене. Но действительно ли вам нужно включать в свой бюджет еще одну дорогостоящую подписку? После нескольких часов тестирования этих чат-ботов по подписке и изучения их ограничений я сделал два основных вывода: в 2024 году они останутся такими же, как и в прошлом году, когда эти сервисы только появились.
Во-первых, большинство людей вполне устраивает бесплатный вариант. Если у вас есть специализированные потребности в инструменте, например в кодировании, или вы хотите поэкспериментировать с мощными моделями ИИ и доступными на данный момент функциями, то Gemini Advanced или ChatGPT Plus могут стоить 20 долларов в месяц. Для рядового пользователя чатбота, который использует ИИ для создания электронных писем на работе и фан-фикшена "Рик и Морти" дома, базовые версии ChatGPT и Gemini бесплатны, компетентны и гораздо мощнее, чем все, что было доступно в недавнем прошлом.
Второй ключевой вывод, который я хочу сделать? Не стоит сразу доверять выводам. Об этом говорили миллион раз, и я хочу повторить это снова: чатботы любят врать. Например, в предыдущих тестах функция анализа изображений ChatGPT уверенно приняла мой ежедневный мультивитамин за таблетку, отпускаемую по рецепту для лечения эректильной дисфункции, что было потенциально опасно.
Вы все еще заинтересованы в подписке на чатбота с искусственным интеллектом, но не уверены, какой из них подойдет вам лучше всего? Вот несколько полезных сведений о сравнении Gemini Advanced и ChatGPT Plus, а также о том, что отличает каждую подписку.
Что входит в подписку на ИИ-чатботы
Gemini Advanced от Google: Gemini Advanced - это пакетная подписка, предлагающая пользователям максимум возможностей, а также впечатляющий чатбот. Да, вы получаете доступ к лучшей модели ИИ от Google, Gemini Ultra 1.0, с планом AI Premium за 20 долларов в месяц, но вы также получаете все, что предлагает подписка Google One, включенная в эту цену, которая включает 2 терабайта облачного хранилища. Ожидается, что компания добавит интеграцию Gemini для Gmail и Docs в рамках подписки. Google только что анонсировала еще одну новую модель Gemini - Gemini Pro 1.5, которая может обрабатывать больше данных, чем текущая итерация, но она еще не доступна для публики.
ChatGPT Plus от OpenAI: Если вы уже экспериментировали с чат-ботами ИИ в прошлом, скорее всего, вы знакомы с использованием ChatGPT, что делает переход на ChatGPT Plus с GPT-4 и Dall-E 3 довольно простым. Хотя подписка OpenAI не включает дополнительных преимуществ, таких как облачное хранилище, у нее есть одна эксклюзивная инновационная функция: магазин GPT. Здесь вы можете создавать и распространять пользовательские версии ChatGPT, оптимизированные для различных ситуаций.
Copilot Pro от Microsoft: Как и ChatGPT Plus, вы получаете неограниченный доступ к GPT-4 и Dall-E 3 при подписке на Copilot Pro. Построенный на основе технологии OpenAI, Copilot Pro отличается своей интеграцией с пакетом программ для повышения производительности Microsoft. Инструменты искусственного интеллекта можно использовать непосредственно в Excel, Outlook и PowerPoint, если вы являетесь активным подписчиком Microsoft 365.
Сравнение результатов Gemini Advanced и ChatGPT Plus
Несмотря на то, что у нас есть опыт тестирования различных чат-ботов и испытания новых функций искусственного интеллекта, помните, что эти сравнения предназначены для того, чтобы дать вам общее представление о том, как работают инструменты. Мои тесты не являются всеобъемлющими, брат. (Например, я слишком уважаю кодеров, чтобы притворяться, будто могу оценить пригодность инструмента ИИ для разработки программного обеспечения). Кроме того, поскольку в предложении Microsoft используются те же генеративные модели ИИ, что и в сервисе OpenAI, вы можете ожидать схожих результатов от обоих инструментов. По этой причине я просто сравнил результаты ChatGPT Plus и Gemini Advanced.
Начнем с того, что чат-боты часто позиционируются как инструмент повышения производительности труда для белых воротничков. Поэтому я попытался выяснить, насколько хорошо ChatGPT Plus и Gemini Advanced справятся с составлением базового резюме совещания. Загрузив стенограмму интервью с разработчиком видеоигр, я спросил чат-ботов: "Не могли бы вы кратко изложить эту стенограмму в пяти пунктах?"
Из всех тестов именно в этом чат-боты продемонстрировали наибольшую схожесть и перспективность. Оба чат-бота отлично справились с задачей уловить ключевые моменты и сократить их. Если сравнивать краткие тезисы, то четыре из пяти основных моментов, созданных чат-ботами, включали одни и те же части обширного разговора, а пятый пункт отличался незначительно.
Еще одно распространенное применение чат-ботов в офисе - улучшение переписки по электронной почте. Любопытно, насколько хорошо эти инструменты перефразируют неприятные письма в более профессиональный тон. Я написал язвительное сообщение для своего редактора (который является абсолютным ангелом и с которым я никогда бы не стал грубить) и попросил обоих чат-ботов сделать его подходящим для рабочего места.
Gemini Advanced преуспел в тесте на перефразирование. Перефразировка чатбота не только подходила для работы, но и была составлена достаточно хорошо, чтобы отправить ее без каких-либо корректировок. Кроме того, бот предложил несколько советов, как сделать мои письма менее грубыми в будущем. Технически ChatGPT Plus смог подобрать нужный тон для письма, однако оно было написано слишком скованно и слишком сильно опиралось на формальные структуры, начиная со слов "Надеюсь, это сообщение поможет вам найти себя"
А как же использовать чат-ботов вне работы? Подражая одному из предложений Google для демонстрации Gemini Advanced, я отправила милую фотографию, на которой я и мой партнер гуляем по Йосемитскому национальному парку, и попросила придумать емкую и убедительную подпись в Instagram с множеством эмодзи и без хэштегов.
Один чат-бот не справился с этой задачей. ChatGPT Plus написал: "Finding our happy trail 🌲☀️💚 Sometimes the best path is't a path at all. Только мы, шепот леса и обещание нового совместного приключения". 🥾❤️🗺️" Не совсем обычная коннотация для "счастливой тропы". В отличие от этого, Gemini Advanced отказался писать что-либо об изображении, потому что на нем были видны реальные люди, а чатбот в настоящее время имеет защитные ограждения для предотвращения целенаправленного преследования.
Не стоит забывать, что оба этих чатбота включают в себя функции создания изображений. Чтобы опробовать этот аспект, я попросила сделать пустое приглашение на вечеринку по случаю дня рождения моего воображаемого шестилетнего ребенка. Я попросила, чтобы приглашение было на тему Свинки Пеппы и использовало ее любимые цвета - розовый и золотой.
ChatGPT Plus лучше справился с задачей создания классного приглашения, хотя и сделал несколько проклятых Пепп с тремя глазами и неправильной формой лица. Отсутствие узнаваемого персонажа в подсказке, вероятно, привело бы к улучшению результатов. Ни один из чатботов не смог создать полностью разборчивый текст для приглашения, но результаты Gemini Advanced были хуже - ближе к каракулям, чем к реальным словам.
И наконец, я хотел проверить, насколько хорошо эти чатботы умеют играть в притворство. Я попросил оба инструмента сыграть роль древнего космического мага, который спустился на Землю в поисках крутой группы Dungeons & Dragons, чтобы присоединиться к ней, но люди побаиваются взаимодействовать с ним.
Один чатбот справился с этой задачей на удивление хорошо, и ответы были довольно забавными. ChatGPT Plus проделал потрясающую работу, придерживаясь характера и добавляя юмористические реплики вроде: "Это ваши последние мантии волшебника или вы совершили набег на гардероб павлина, страдающего дальтонизмом? Ткань такая яркая, что, боюсь, нам придется наложить заклинание тени, чтобы на вас посмотреть!". Хотя Gemini Advanced и нарушала характер, она была более лиричной и увлекательной, когда речь шла о фантастических элементах письма.
Каковы компромиссы с конфиденциальностью?
Хотя общение с чат-ботом может казаться беседой один на один, оно никогда не будет полностью приватным. Вам не следует делиться конфиденциальной или частной информацией ни с одним из общедоступных чат-ботов.
Самая главная причина заключается в том, что поставщики услуг могут использовать ваши разговоры для обучения алгоритмов машинного интеллекта. OpenAI позволяет пользователям отказаться от использования их разговоров в ChatGPT для обучения алгоритма, но разрешения включены по умолчанию, и вам придется выбрать отключение истории разговоров. Но даже в этом случае ваши чаты не будут полностью эфемерными. Согласно одной из страниц часто задаваемых вопросов OpenAI, "чтобы отслеживать злоупотребления, мы сохраняем все разговоры в течение 30 дней, прежде чем окончательно удалить их."
Это может показаться не идеальным, но это лучше, чем то, что Google сейчас предлагает пользователям Gemini. Как и в случае с ChatGPT, если вы решите отключить свою активность в Gemini Apps, то разговоры не будут использоваться для обучения других взаимодействий модели искусственного интеллекта. Однако если ваш чат в Gemini будет случайно выбран для просмотра человеком, он останется на серверах Google, даже если вы решите его удалить. Беседа, выбранная для проверки, удаляется из вашего аккаунта, но может быть сохранена компанией на срок до трех лет.
Погодите, это только для американцев?
Нет, но есть одна загвоздка. Хотя ChatGPT Plus и Gemini Advanced доступны на многих международных рынках, язык, который вы хотите использовать при взаимодействии с чат-ботом, имеет значение. Обе компании отдают предпочтение английскому.
ChatGPT поддерживает другие языки, кроме английского, но с ограниченным успехом. Gemini Advanced при запуске была предназначена только для запросов на английском языке, а поддержка других языков, например японского и корейского, для чатбота Google только начинается.
Стоит ли Кремниевой долине когда-нибудь перестать говорить о чатботах с искусственным интеллектом?
Может быть, когда-нибудь, но не в 2024 году.
Да, многие инструменты искусственного интеллекта сейчас слишком преувеличены. Ожидания потребителей от гиперпродуктивности ИИ могут не совпадать с тем, чего в настоящее время способны достичь даже самые высококлассные чат-боты. Но даже с учетом этого инструменты представляют реальную ценность для опытных пользователей и любопытных ранних последователей, которые могут чувствовать себя комфортно, оплачивая ежемесячную подписку за доступ к зарождающейся технологии.
Даже если чат-боты в конце концов исчезнут из поля зрения - из-за потери общественного интереса или судебных дел по авторским правам, - базовая технология, вероятно, станет основой для следующей волны веб-браузеров, поисковых систем и операционных систем. И конечно, возможно, однажды разработчики ИИ осуществят свои грандиозные амбиции и создадут божественно мощный, полуразумный алгоритм, который навсегда изменит общество. Но пока что вы можете заплатить 20 долларов, и это поможет вам писать лучшие письма на работе.