Высокий суд Великобритании разрешит давние споры о том, действительно ли Крейг Райт является Сатоши Накамото, изобретателем биткойна. В понедельник в ходе вступительных аргументов были заложены основы для обеих сторон.

Во время вступительных аргументов Райт, окруженный своей юридической командой, выглядел расслабленным, откинувшись в кресле и скрестив одну ногу над другой. Это спокойствие не соответствовало ни масштабам судебного процесса, имеющего серьезные последствия для будущего биткоина, ни решительной риторике адвоката истца Джонатана Хафа, который назвал претензии Райта на звание Сатоши "наглой ложью"

Иск Райта был подан Crypto Open Patent Alliance, некоммерческим консорциумом криптовалютных и технологических компаний. COPA утверждает, что недавняя история подачи Райтом исков по интеллектуальной собственности, основанная на его утверждении, что он является изобретателем Bicoin, оказала "охлаждающий эффект" на биткойн, оттолкнув разработчиков. Чтобы помешать ему и дальше препятствовать развитию биткойна, компания просит суд принять заявление о том, что Райт не является Накамото.

Спустя почти три года после подачи иска COPA сегодня получила первый шанс изложить свои аргументы против Райта в суде. По словам Хоу, с тех пор как Райт впервые заявил, что он Накамото, в 2016 году, он "терроризировал" разработчиков биткоина. "COPA подала этот иск, чтобы положить конец такому поведению", - сказал Хоу.

В отличие от некоторых недавних криптовалютных исков, таких как судебный процесс по делу о мошенничестве Сэма Бэнкмана-Фрида, основателя обанкротившейся криптобиржи FTX, который стал чем-то вроде общественного театра, дело COPA против Райта привлекло мало внимания. Небольшая группа фотографов собралась у здания суда в понедельник; внутри несколько репортеров и криптовалютных наблюдателей толкались за ограниченное количество свободных мест. Однако это дело может иметь огромное значение.

Трио смежных исков, ранее поданных Райтом, в которых он пытается отстоять права интеллектуальной собственности на биткойн, будут связаны этим решением. Если COPA добьется успеха, Райту будет сложно продвигать эти иски дальше. Если Райт выиграет и впоследствии будет успешно вести свои дела, он сможет свободно выступать в качестве "привратника" биткойна, решая, кому разрешено работать над кодовой базой и на каких условиях можно использовать систему.

Ставки "очень высоки", - говорит представитель Фонда правовой защиты биткойна, некоммерческой организации, финансирующей защиту разработчиков биткойна в отдельном иске, поданном Райтом, который попросил не называть его имени, опасаясь мести со стороны Райта.

Во вступительных речах прозвучали первые признаки стратегии COPA по уничтожению утверждений Райта, то есть дискредитации с помощью судебной экспертизы множества документальных доказательств, выдвинутых Райтом, и предполагаемого подхода Райта к противостоянию обвинениям в подделке.

Большая часть вступительного слова Хафа была посвящена способам, с помощью которых Райт якобы подделал или манипулировал документальными доказательствами, которые, если бы они были достоверными, указывали бы на то, что он является Накамото. Среди прочих обвинений Хаф обвинил Райта в том, что он отмотал время на компьютере назад, чтобы документы выглядели так, будто они были созданы до появления биткойна, удалил файлы и изменил другие на жестком диске, содержимое которого он приобщил к доказательствам, и попытался сфабриковать новые доказательства после того, как эксперты по судебной экспертизе документов выявили проблемы с существующими материалами.

Хаф неоднократно подчеркивал, что эксперты, привлеченные Райтом, а также COPA, выявили причины полагать, что документы были подделаны. "Райт не может указать ни на один поддающийся проверке документ, подтверждающий его утверждение о том, что он является Сатоши Накамото. Он единственный не предоставил таких доказательств", - заявил Хаф в зале суда. По его словам, некоторые элементы поведения Райта "перешли в область фарса"

К тому времени, когда Хаф закончил перечислять предполагаемые заблуждения Райта, прошло уже три часа. Время от времени, когда Хоф представлял тот или иной экспонат или делал то или иное утверждение, Райт шептал на ухо своему адвокату или что-то записывал на бумаге, но в остальном выглядел невозмутимым.

Защита предпочла более лаконичный подход. Вступительный аргумент защиты, представленный лордом Энтони Грабинером, не касался конкретных обвинений в подделке документов. Вместо этого Грабинер сосредоточился на том, что он назвал "философскими различиями" между Райтом и истцами, которые могут объяснить "необычные особенности поведения доктора Райта" - в частности, его нежелание публично доказать, что он владеет личными учетными данными, привязанными к кошелькам, принадлежащим Накамото. По словам Грабинера, это противоречило бы "основной вере" Райта в потенциал криптовалют по сохранению приватности.

Бремя доказывания будет возложено на COPA, как на истца, чтобы продемонстрировать, что Райт не тот, за кого себя выдает. В этой связи Грабинер указал на отсутствие каких-либо других достойных доверия кандидатов в поисках Накамото. "Интересной особенностью этого дела является отсутствие конкурирующей претензии на Сатоши Накамото", - сказал Грабинер. Это что-то вроде "Гамлета без принца". Хотя COPA намерена разбирать документальные свидетельства Райта, она "не смогла привести ни одного доказательства того, что Райт - не Сатоши", утверждает он.

Райт выступит в суде во вторник; ожидается, что его показания продлятся до шести дней. Его способность объяснить результаты экспертизы и отсутствие неопровержимых доказательств в свою пользу многое скажет о том, действительно ли он является давно потерянным создателем биткойна. Или, как сказал бы Хоф, что "утверждение Райта о том, что он Сатоши, - ложь"

.